父母是否有义务为成年子女提供经济支持，是一个备受讨论的话题。从传统文化的角度来看，父母往往承担着对子女的养育和扶持责任，尤其是在子女成年后，许多人认为父母理应继续给予经济上的支持。但随着社会的变化，越来越多的人开始思考这一问题是否合适，或者是否应该在一定的条件下发生改变。
首先，父母对子女的经济支持通常是基于家庭责任和伦理道德。父母为子女提供支持，不仅是情感上的需求，也是对教育和社会传承的责任。从这个角度来说，父母为成年子女提供经济支持可以看作是家庭成员间的互助和爱护。然而，随着子女成年并走向社会，子女也应逐渐承担起自己的责任，独立生活和工作。因此，从法律的角度来看，父母并没有明确的义务必须为成年子女提供经济支持。
在一些国家和地区，法律并未明确规定父母有义务为成年子女提供经济支持，尤其是当子女达到法定的成年年龄并开始具备独立生活的能力时。成年子女如果能够自力更生，父母则可以停止经济支持。这一观点在现代社会得到了一定的认同，特别是在那些强调个人独立和自主的社会文化中。
然而，对于一些特殊情况，父母仍可能需要提供一定的支持。例如，子女因疾病、失业等原因无法自给自足时，父母可能会出于责任感和家庭情感的考虑，继续给予一定的帮助。此时，这种经济支持更多的是一种人道主义和家庭情感的表现，而非法律义务。
在不同的文化背景下，父母对子女的经济支持责任有着不同的理解。在一些文化中，子女成家立业后仍然期待父母的支持，认为这是家庭文化的一部分。而在另外一些文化中，成年子女一旦有能力自立，便应独立于父母之外。因此，父母是否有义务为成年子女提供经济支持，并无统一答案，更多的是取决于家庭的具体情况和文化背景。
总的来说，父母为成年子女提供经济支持并非一种必然的法律义务，而更倾向于家庭责任和文化习惯。社会的发展使得子女越来越倾向于独立自主，父母也应适时放手，让子女通过自己的努力来实现自我价值。经济支持应建立在双方自愿和实际需要的基础上，而不是一种强制的义务。
