在质量争议中，确定责任方是一个复杂的过程，通常需要结合法律条款、合同约定、实际情况以及证据来综合判断。责任方的判定一般会通过以下几个方面来确认。
首先，检查合同条款是判断责任方的关键步骤。在大多数情况下，合同中会明确规定各方的质量保障责任。合同可能会约定具体的质量标准、交货时间、产品检验程序等，这些条款会为确定责任提供重要依据。如果其中一方未能按合同约定履行责任，则其可能成为质量问题的责任方。
其次，产品或服务的实际质量检查至关重要。通过专业机构的检测或相关技术人员的分析，可以确认产品是否存在质量缺陷或不符合标准。若检验结果表明产品存在问题，而问题又与某一方的责任相关，那么责任方通常是未能履行质量保障职责的那一方。
再者，责任的归属还可能受到过错行为的影响。在某些情况下，即便合同中没有明确规定责任，若一方在操作过程中存在明显的过失或不当行为，造成了质量问题，也会被认定为责任方。比如在产品运输或存储过程中，某一方的疏忽可能导致质量损害。
最后，双方的沟通和协商也在确定责任时起到重要作用。在很多质量争议中，解决问题的首要步骤是双方协商解决。如果协商失败，诉讼程序则可能成为最后的解决途径，法院会根据法律、证据和合同来作出判决，进一步明确责任方。
综上所述，质量争议中的责任方是通过多方面因素的综合分析来确认的。关键在于合同、证据、过错行为及双方的责任认定等，最终目标是明确责任，确保公正解决争议。
