首先，需要明确的是，我国法律在财产分割上遵循的是“平等”原则。这意味着，离婚时双方的财产应当公平合理地进行分配。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻共同财产应当根据双方的贡献和家庭需要来进行分配。然而，这并不意味着过错方在财产分配时就一定会处于劣势地位。
| 因素 | 对财产分割的影响 |
|---|---|
| 婚姻存续期间的贡献 | 对家庭的经济贡献和家务劳动都会影响财产的分配 |
| 过错行为 | 如果一方有过错，法院可以适当调整财产分配比例 |
| 子女抚养 | 如果一方承担子女抚养责任，可能会获得更多的财产份额 |
法院在处理过错方与财产分割问题时，通常会结合案件的具体情况，综合考虑各方的意见。例如，若一方因婚外情等行为严重损害了夫妻关系的和谐，法院可以将其行为视为过错，并据此适当减少其在财产分割中的份额。另一方面，如果没有明显的过错行为，或者过错行为并未对财产造成严重影响，那么法院通常会维持平等分配的原则。
此外，财产分割的标准不仅仅局限于过错方的行为，还会考虑到夫妻双方的共同财产、个人财产以及对家庭的贡献。法院通常会根据夫妻双方的经济状况、抚养子女的情况以及一方是否承担家务劳动等因素来综合判断财产的分配比例。过错方的行为只是其中的一个因素，并非决定性因素。
需要注意的是，即使存在过错行为，也不意味着过错方一定会在财产分割中失去大部分财产。法院通常会根据案件的具体情况进行综合判断，有时即使过错方存在不当行为，也可能由于其他因素的考量，仍能获得一定的财产份额。因此，过错方能否获得更多的财产份额并没有固定的标准，而是要根据案件的具体细节来判定。
综上所述，在离婚案件中，过错方是否能获得较多财产份额并不完全取决于过错的存在，而是要综合考虑财产分割的各个因素。法院在判决时会权衡各种因素，努力实现公正合理的分配。对于过错方来说，虽然过错可能影响其财产分配，但并不意味着过错方一定会失去所有的财产。
