首先，重审的法律依据在各地的法律体系中有所不同，但一般而言，被告必须在一定的法律时限内提出重审申请。在我国的司法体系中，重审通常是指当事人对判决结果不服并向法院提出的重新审理请求。被告必须充分证明判决结果存在明显错误，或者在审理过程中存在程序性不公。
接着，提出重审的理由必须是合理的。这包括但不限于：判决依据的证据不充分，或者法院未能充分听取被告的辩护意见。此外，如果在审判过程中，法院存在违反程序规则、证据采纳错误、或者相关法律适用不当等情况，均可作为提出重审的理由。对于这些错误或程序不公，律师通常会通过调取新的证据或提供法律依据来支持重审的申请。
| 情况 | 是否可以重审 | 原因 |
|---|---|---|
| 证据不充分 | 可以 | 法院未能全面考虑证据，可能导致不公正判决 |
| 程序不公 | 可以 | 审判程序存在重大瑕疵，影响了判决的公正性 |
| 判决适用法律错误 | 可以 | 法院未正确应用法律，导致不公正判决 |
| 新证据出现 | 可以 | 新的证据足以推翻原判决的结论 |
此外，重审请求的提出往往需要通过正式的法律程序进行。通常，被告需要通过其律师向法院提交重审申请书。申请书中需详细列出要求重审的法律依据和事实依据，特别是新证据或程序错误的具体内容。如果法院认为有必要重审案件，通常会安排重新审理。此时，被告可以在新的审理过程中再次进行辩护，提出更多的证据材料。
与此同时，申请重审的时间是有限制的。一般来说，重审申请应在判决生效后的一定期限内提出。具体的时间限制因国家和地区不同而有所差异。过了时效期，重审申请将会被法院驳回，除非有特殊的情况。
对于被告来说，争取重审的机会不仅仅依赖于程序上的操作，还需要有充分的事实依据和法律支持。因此，在提出重审申请时，最好由专业的律师协助，确保重审的理由充足，并且程序符合要求。专业的律师能够有效地分析案件中可能存在的问题，并为被告争取最大的权益。
总的来说，争取重审机会对于被告来说是一个重要的法律途径。通过合理合法的方式提出重审申请，并且准备充分的证据和法律依据，能够大大提高成功重审的机会。如果能够获得重审机会，法院有可能作出更有利于被告的判决，从而达到公平正义的目的。
