在连带责任的法律框架中，债务人通常有多个共同债务人，这时债权人有权选择其中一个或多个债务人进行追偿。然而，债权人在选择债务人履行时，涉及到一些法律规定和程序问题，这些都需要明确了解，以保障债权人的权益，同时避免无效的追偿行为。
首先，连带责任是指多个债务人共同对一个债务承担全部责任，债权人可以要求其中任何一个债务人履行全部债务，无论其他债务人是否能够履行债务。因此，债权人在选择债务人时，通常会考虑债务人的偿还能力、偿还意愿以及具体的法律环境。换句话说，债权人不仅能够选择要求某个债务人履行，还能够在一个债务人无力偿还时，继续追究其他债务人的责任。
在选择债务人履行时，债权人需要评估每个债务人的偿付能力。如果某个债务人拥有较强的资产背景或更高的偿还意愿，债权人可能会首先选择他进行履行。对于债务人而言，选择的标准不仅仅依赖于其偿付能力，还涉及到债权人的法律权利。例如，根据《合同法》以及相关司法解释，债权人在选择债务人时要合法行使自己的权利，不能滥用权利选择不合适的债务人。
在实际操作中，债权人在选择债务人时，需要向法院申请执行。如果债务人未履行义务，债权人可以向法院申请强制执行。法院根据债务人的财产状况和其他相关情况，决定执行的方式。因此，债权人在选择债务人时，应尽量选择具有可执行财产的债务人，以确保追偿效率。
此外，债务人之间的相互关系也会影响债权人的选择。在某些情况下，某个债务人可能已经履行了债务的一部分，而另一个债务人可能未履行任何责任。此时，债权人可以选择追讨未履行部分的债务，这也涉及到如何分配债务人的责任问题。债务人之间的分配比例通常由债务人之间的协议或法院判决来决定。
从法律角度来看，债权人选择债务人履行时，必须注意相关的时效问题。法律规定，在一定的时间内，债权人必须采取行动进行追偿，否则将丧失追偿权。债权人应当及时确认哪些债务人未履行债务，防止错过法定的诉讼时效。
在实际操作中，债权人还需要关注债务人的抵抗情形。如果某个债务人拒绝履行债务或提出抗辩，债权人可以通过法律途径维护自己的权益。根据《民事诉讼法》的规定，债务人拒绝履行时，债权人可以要求法院采取强制措施，甚至拍卖债务人的财产以实现债权。
需要特别说明的是，债权人在选择债务人履行时应避免选择不具备法律基础的债务人。如果债权人选择错误的债务人，并向其追偿，而该债务人并未对债务承担责任，债权人不仅无法实现债权，甚至可能因此承担法律责任。因此，债权人在选择债务人履行时，应谨慎操作，确保所选债务人的责任明确。
此外，债权人在选择债务人履行时，必须考虑到债务人之间的债务关系。例如，如果某个债务人已承担了部分债务并与其他债务人达成和解协议，那么该债务人的履行可能影响到其他债务人的责任分配。这种情况下，债权人需要密切关注相关协议的内容，确保选择的债务人履行后不会影响到后续的追偿过程。
总的来说，债权人在连带责任中选择债务人履行时，不仅要考虑债务人的偿还能力和意愿，还要依据法律规定合理选择。通过合法途径进行追偿，并确保在合理的时效范围内进行追诉，才能最大化保障债权人的权益。在选择债务人时，建议债权人咨询专业律师，确保每一步操作都符合法律要求，避免产生不必要的法律风险。
